Mostrando postagens com marcador Reforma Política. Mostrar todas as postagens
Mostrando postagens com marcador Reforma Política. Mostrar todas as postagens

15.3.11

Reforma política para ampliar a democracia


Texto do Dep. Federal Paulo Teixeira, publicado pela Folha de S.Paulo deste domingo (13/3):

A Câmara acaba de instalar uma comissão especial para tratar da reforma política. A iniciativa coincide com um momento em que cresce a consciência da necessidade de um revigoramento de nosso sistema político e eleitoral.

O Brasil tem uma democracia representativa de massas, mas o sistema pode ser aperfeiçoado, com medidas que reduzam os custos das campanhas e deem sentido programático às disputas.

A crescente preponderância do poder econômico nos processos eleitorais tem provocado profundas distorções nas instituições legislativas e executivas. Amplos setores da sociedade são alijados das disputas eleitorais, em função dos altos custos das campanhas. Tal fato é facilmente observável nas disputas por cargos executivos em todos os níveis e, principalmente, nas eleições proporcionais.

A interferência do grande capital privado nas eleições é uma das principais fontes das crises políticas que vivemos nos últimos tempos. O uso de caixa dois e favorecimentos a candidatos ligados ao capital resultam em aumento do tráfico de influência e da corrupção no âmbito da administração pública.

O financiamento público vai explicitar os custos do sistema político, não os transferindo para o Estado, via contratos. O único compromisso da pessoa eleita, seja em que esfera for, será com o eleitor. Financiamento público pode não ser perfeito, mas ajudará a limitar as fraudes e facilitará a fiscalização.

O sistema de votação atual é uninominal, em que um eleitor vota num candidato, sem ter em vista a cultura programática. Isso enfraquece os partidos. Daí a necessidade do voto partidário, que vai fortalecer os partidos e permitir mais racionalidade ao debate eleitoral.

Garante-se, assim, mais nitidez partidária e programática, tirando o caráter personalista do sistema atual, em que candidatos apresentam propostas voluntaristas, clientelistas, ilusórias. Caberá aos partidos mudar o seu funcionamento, com garantia de democracia interna.

Precisamos rejeitar soluções mistificadoras, como as do voto distrital e do “distritão”. Este quebra o pluralismo, a proporcionalidade, acentua a influência do poder econômico e exacerba o personalismo.

O voto distrital transforma o Congresso em espaço para assuntos paroquiais e permite que uma minoria social detenha a maioria parlamentar, eliminando o princípio “a cada eleitor, um voto”, que preserva o caráter plural do Parlamento.

Necessitamos de estímulos à representação feminina e de negros nos três níveis de representação legislativa, além de mecanismos que aprofundem a participação da população na política, via plebiscitos e referendos, como nas democracias mais avançadas.

As mudanças que preconizamos fortalecem nossa democracia, dão mais transparência ao nosso sistema representativo e, sobretudo, asseguram mais agilidade e legitimidade nos mecanismos de expressão de toda a sociedade. Eis o desafio do Congresso Nacional.
Leia Mais ►

3.3.11

Reforma Política - sistema misto



Falamos um pouco sobre os sistemas majoritário e proporcional (lista aberta e fechada). Outra proposta que será discutida nas Comissões Especiais para a Reforma Eleitoral no Senado e na Câmara será um sistema que utilize, ao mesmo tempo, elementos dos sistemas majoritário e proporcional para o mesmo cargo, ou seja, um Sistema Misto. O Cientista Político Jairo Nicolau, em Sistemas Eleitorais (1999), divide este sistema em dois tipos mais utilizados: Sistema Misto de Superposição e Sistema Misto de Correção.

Antes de iniciar, vale lembrar que estes posts não pretendem, a princípio, o aprofundamento de cada tema. O objetivo é passar panorama geral sobre os principais elementos da Reforma Política e aprofundar, posteriormente, conforme a conveniência.

A diferença entre esses dois tipos está exatamente na forma como são utilizados os elementos dos Sistemas Majoritário e Proporcional na fórmula que distribui as cadeiras entre os candidatos eleitos. Com o Sistema Misto de Superposição, os elementos dos dois sistemas são usados paralelamente, sem que um afete o outro, é chamado de combinação independente. No Sistema Misto de Correção, os elementos majoritário e proporcional se relacionam numa combinação, portanto, dependente.

Com a superposição, o eleitor pode, ou não, votar duas vezes: no candidato que concorre pelo distrito eleitoral uninominal (majoritário) e na lista partidária ou no candidato que concorre pela lista (proporcional). Desta forma, uma parte dos parlamentares são eleitos por maioria simples e outros são eleitos pela votação proporcional. Este tipo de fórmula pode variar ainda dependendo de três fatores: possibilidade de votar duas vezes; possibilidade do candidato poder concorrer ao mesmo tempo na lista e individualmente; o número de cadeiras a serem ocupadas pelo voto proporcional.

Com o sistema de correção, a ideia é que o voto proporcional corriga as distorções causadas pela fórmula majoritária. A distribuição de cadeiras acontece da seguinte maneira: primeiramente as cadeiras são distribuidas proporcionalmente, conforme os votos dados na lista; depois é subtraído, de cada partido, o número de cadeiras que conquistou pelo voto majoritário; as cadeiras que sobraram são ocupadas pelos primeiros candidatos da lista. Ou seja, se um partido conquistou 9 cadeiras pelo sistema proporcional, mas elegeu 4 candidatos pelo sistema majoritário, as 5 cadeiras que sobraram são ocupadas pelos candidatos da votação proporcional.

Os defensores do Sistema Misto afirmam que existe um equilíbrio entre fragmentação e bipolarização partidária, garantindo ao mesmo tempo uma representatividade maior da sociedade e um nível razoável de governança.

Estes são os elementos mais gerais e principais do Sistema Misto, mas não se pode subestimar os detalhes que compõem este e os outros sistemas, eles são cruciais na estratégia política dos partidos e candidatos, na representação da sociedade no parlamento, na forma como se relacionam eleitor e eleito após a eleição, no tipo de debate que antecedem as eleições e no comportamento eleitoral. Conforme a necessidade discutiremos esses detalhes em outra ocasião.

Darlan Cavalcanti
Graduando em Ciências Sociais

Confira os posts relacionados em

Leia Mais ►

1.3.11

Reforma Política - lista fechada



A lista fechada será um elemento bastante debatido pelas comissões especiais instaladas no Câmara e no Senado para o estudo da Reforma Política. Este ponto divide políticos e partidos por ser central não apenas na fórmula eleitoral, mas também pelo potencial em modificar a forma como os eleitores enchergam seus candidatos e grupos partidários. Um dos principais efeitos que a lista fechada pode causar é o fortalecimento dos partidos em detrimento dos candidatos individuais. Vamos ver como isso pode acontecer.
Leia Mais ►

28.2.11

Reforma Política - lista aberta


Atualmente, no Brasil, as eleições para os cargos de deputados federais e estaduais, e para vereadores, utilizam a fórmula do Sistema Proporcional de voto em lista aberta. É importante entendermos um pouco melhor este sistema pois um dos pontos em debate na Reforma Política é a substituição deste modelo. As fórmulas proporcionais são mais complexas do que a majoritária e os efeitos que causam nas estratégias eleitorais dos candidatos e partidos é singular.
Leia Mais ►

25.2.11

Reforma Política - voto distrital



Em post anterior iniciei uma reflexão sobre a reforma política que vem sendo debatida nos corredores do Congresso Nacional. Para cada aspecto que se modifica na fórmula eleitoral uma nova situação de estímulos é criada para os partidos e candidatos políticos. Mudar nosso sistema eleitoral de proporcional para majoritário, nas as eleições parlamentares, causaria uma transformação no modo como os votos são contados e convertidos em mandatos parlamentares, isso significa que os partidos se organizariam de maneiras diferentes e os candidatos se apresentariam de maneiras diferentes. Falaremos então sobre o voto distrital para exemplificar isso que acabei de dizer.
Leia Mais ►

24.2.11

Reforma Política



O Sistema Eleitoral Brasieiro está esgotado e isso não é novidade para os estudiosos da política. O marketing tomou conta das milionárias campanhas eleitorais, os eleitores votam no melhor slogan, no mais conhecido ou naquele que fala melhor na televisão, ou seja, vão pelo caminho mais fácil. Isso porque desde sempre foram incentivados a não gostar de política e são, por outro lado, obrigados a votar. Semanas após terem digitado o número rapidamente decorado e apertado o botão verde, muitos sequer se lembram em quem votou, principalmente em eleições proporcionais.
Leia Mais ►