20.6.11

Análise da Conferência Municipal de Juventude de Guarulhos


No último dia 18 de junho ocorreu a II Conferência Municipal de Juventude de Guarulhos, com mais de mil jovens, mostrando o mosaico e diversidades que compõem a juventude, ou melhor, as juventudes. Diversos segmentos participaram: Cursinhos Pré-vestibulares Comunitários; programas sociais de juventude; grupos de jovens evangélicos; Pastoral da Juventude; grupos culturais; estudantes secundaristas e universitários, etc.
                Este quadro plural da composição do segmento juvenil reafirma a necessidade da formulação e implantação de políticas públicas antenadas com a especificidade de cada segmento. Durante a Conferência foram discutidos quatro eixos temáticos: sistema municipal de juventude; plano municipal de juventude; integração e articulação de políticas públicas de Juventude e; Juventude, democracia, participação e desenvolvimento nacional. Após estes debates foram eleitos os representantes da sociedade civil que farão parte do Conselho Municipal da Juventude.
                O resultado da eleição para a composição das vagas do Conselho mostra um resultado interessante do ponto de vista político. A II Conferência consolida algo que se iniciou na primeira, a hegemonia de movimentos populares das juventudes de periferia. Os Cursinhos Pré-vestibulares Comunitários mostraram que se tornaram atores juvenis chave no cenário político de Guarulhos, influenciando as principais decisões sobre políticas de juventude e formando novas gerações que questionam a ordem estabelecida. Além disso, os grupos culturais, a PJ e grupos de jovens evangélicos que trabalham nas periferias se organizaram e tiveram seu espaço no Conselho.
                Diante disso, o Conselho Municipal de Juventude de Guarulhos pode ser considerado um conselho popular, no sentido mais largo da palavra. A ocupação deste espaço ocorreu a partir da composição de um campo largo que milita nas periferias da cidade. Um resultado que foge muitas vezes do padrão de disputa de conferências cheio de acordos de grupos partidarizados, relegando a um segundo plano a inserção e participação dos movimentos. A composição do conselho de forças populares reforça a pauta de políticas públicas de combate as desigualdades sociais, como o fortalecimento de programas sociais de transferência de renda para jovens de baixa renda (PROJOVEM, POJ – Programa Oportunidade ao Jovem - e outros), criação mecanismos de transferência de renda para jovens de cursinhos pré-vestibulares comunitários como a proposta de bolsa cursinho levantada na conferência. Além destas políticas de combate a desigualdade social, o fortalecimento de pautas tais como a democratização da produção e circulação de bens culturais, o ensino integral com atividades culturais, esportivas e de lazer foram temas defendidos na conferência.
                Outro elemento a ser destacado na conferência é o nome da chapa vencedora formada pelos movimentos populares “Campo democrático, popular e socialista”.  O socialismo continua no horizonte de grupos de juventude, comprovando que não estão contentes com a dinâmica que o sistema capitalista impõe às suas vidas. Nas discussões em sala ficou claro que os direitos básicos de cidadania, sobretudo dos jovens pobres de periferias dos grandes centros urbanos, só serão assegurados na medida em que a ordem vigente for questionada. Os jovens neste sistema são muitas vezes vistos somente enquanto mão de obra barata para o mercado de trabalho. As conferências de juventudes servem de espaços para que estas juventudes de periferias gritem contra a opressão que sofrem do capital.
                Agora desafio que se coloca para o conselho é continuar dialogando com todas as juventudes do município para a elaboração do plano municipal de juventude que é um instrumento que o Poder Público dispõe para orientar as suas ações à juventude. Portanto, agora o foco deve ser na elaboração do plano e o fortalecimento da pauta juventude para dentro dos governos.

Heber Rocha & Lígia De Locco
Militantes do movimento social Cursinho Comunitário Pimentas

6 comentários:

  1. Ótima análise, os movimentos sociais estão tomando o espaço de um protagonista importante na nossa história, o movimento sindical, mas é assim se um movimento diminui outros crescem e estou orgulhos pela juventude protagonista desta cidade.

    ResponderExcluir
  2. O interessante foi o Cursinho Comunitário Lima Barreto não ter sido sequer convidado a tempo para a Conferência, além de outros cursinhos comunitários da cidade segundo tenho notícia. Para facilitar a construção de um consenso em torno de pautas que não entraram via Fórum dos Cursinhos? Apenas uma pergunta semi-retórica para contribuir acerca das nossas interpretações sobre democracia.

    ResponderExcluir
  3. Outra pergunta provocativa. Se dois cursinhos se mobilizam e dominam grande parte dos debates, isso é de fato representativo da juventude de Guarulhos? Claro que aqui mérito de quem mais se articula e que temos sérios problemas educacionais que limitam a interpretação deles nessa fase da vida. Os jovens sabem o que de fato é socialismo e capitalismo? Taxar previamente um movimento com uma ideologia contribui para lutas em um escopo municipal? E por último, o PT é um Partido Socialista?

    Heber, eu sou chato mesmo, coisa de acadêmico, mas tenho também muita admiração pelo trabalho de vocês, o que não evita o fato de sempre questionar e ser questionado!

    ResponderExcluir
  4. Márcio, vamos por parte. Sobre a divulgação da conferência não ter sido ampla eu concordo, foi uma falha geral, inclusive do governo. Não era papel exclusivo do conselho divulgar. O Artur me disse que divulgou para vcs uma semana antes, é pouco? pode ser (eu concordo). Porém, não divulgamos (enquanto cursinho pimentas)para vcs pois não conseguimos desenvolver uma pauta em conjunta de luta. Aqui eu articulo com o ponto do Fórum. Nesse ponto creio que o Cursinho Lima Barreto tenha a maior responsabilidade por não ter contribuído com uma unidade de luta do movimento dos cursinhos, haja vista que no Fórum estavam mais preocupados em questionar do que de construir uma plataforma de luta em comum.
    Não pensamos em nenhum momento no Fórum, sobre propostas, realmente e sinceramente esquecemos de divulgar para vcs, o que (infelizmente) é sintomático, pois significa que não temos uma unidade, uma articulação em rede.

    Sobre representação, isto é, de dois cursinhos representarem a juventude eu relativizo. Eu sinceramente não acredito em representação. Veja se todos os cursinhos estivessem presentes, se todos os grupos de juventudes organizados estivessem presentes e, vamos chutar bem alto, a conferência tivesse 10 mil pessoas, mesmo assim não seria representativo. Haja vista que Guarulhos tem 350 mil jovens entre 16 a 29 anos. Portanto, para a conferencia ser representativa dos anseios dos jovens teria que os 350 mil jovens terem participado.Os canais de participação e representação são falhos, sem entrar no mérito de seja bom ou ruim, os grupos que se organizam pautam o debate.

    Sobre seu questionamento sobre se os jovens entendem o que é socialismo, creio que esteja sendo conservador, mesmo inconscientemente, questionando a capacidade dos mesmos de compreenderem os processos no qual estão inseridos. O movimento do qual faço parte, posso lhe garantir, sabe o que é socialismo e capitalismo, passamos 4 semanas discutindo nossa intervenção na conferência.

    Sobre o PT, não sei em qual a parte o partido entra nessa história. Estávamos ali enquanto movimento social e não enquanto agremiação partidária. Eu, Heber, em outros espaços sou militante partidário, sou petista e socialista. Sobre a pergunta se o PT é socialista, luto diariamente e faço a luta interna no PT para que sua prática seja ao máximo socialista. Em termos oficiais, oPT é socialista, está no estatuto, mas se é na prática, bom aí é um longo debate...

    Sobre ser chato, sou mais ainda rs, gosto de ser questionado e de debater. Forte abraço.
    Heber

    ResponderExcluir
  5. Cara, sintomático? Sobre responsabilidade meu caro, fórum é pra debater. Construir qual consenso, o de vcs? Isso seria o correto? Porque houveram algumas votações que aos poucos foram se tornando meio a meio no fórum? Porque as pessoas não tinham bem claro todos os elementos, porque só uma ideologia era apresentada a várias pessoas.
    Consenso se busca depois de debater, não se entra em um fórum com consenso construído. Se tivessem sido pacientes, e ouvido todas as vozes, teriam ganhado da mesma maneira, só que respaldados, esse era o único objetivo, que tudo fosse realmente claro.

    Cara, sobre sua visão de representatividade, legal, fazendo uma analogia, vamos jogar fora a câmara e o senado e ser legislados apenas pelo STF, com uma minoria é mais fácil legislar. Certo? Caindo para o nosso micro agora,sendo amplamente divulgados, com variados grupos sociais convidados e esclarecidos sobre a importância da conferência. Daí, o papel está feito, e daí mobilização passa ser um problema externo à organização, até cultural eu diria. A questão aqui não é quantidade, e sim viés, do tipo: os grupos importantes para aprovação já estão representados. Esse apagão cognitivo de vcs não foi diretamente intencional,mas está sim baseado em um viés.

    Sobre os jovens cara, sim, parto do princípio de que eles não tem maturidade suficiente muitas vezes para entenderem as ideologias em que estão sendo inseridos, e pela ausência dessa maturidade fica fácil sedimentar uma ideologia. Marxista é ideologia, marxiano lê Marx e outros autores. Eles conhecem Durkheim? Weber, Mary Douglas? Eles conhecem a merda que foi o socialismo real? Eles conhecem as constradições que existe no maior exemplo de cooperativismo, no complexo de Mondragon na Espanha, e que os teóricos tanto vangloriam para deixar as teorias vivas? Claro que não,isso demanda tempo, e demanda também responsabilidade de quem está passando em defender as ideologias com responsabilidade. Não estou falando que socialismo é ruim, não estou falando que Marx é ruim, teorias muito fodas envolvidas.

    E o capitalismo, alguém apontou ponto positivo? O capitalismo brasileiro atual, também tem seus méritos, do último governo, na parte social e também com estabilidade colhida do governo anterior. Vcs apoiaram a Dilma, Lula e etc, que se declaram de centro, não se declaram sequer de esquerda. Apoiam mas não concordam? Não sou do PT e parece que concordo mais pô hehehehehe

    ResponderExcluir
  6. Sobre uma semana, especificamente na terça-feira antes da conferência, fiquei sabendo meio por acaso, estava em São Carlos e sou eu quem organiza isso. Como articular em apenas 4 dias um grupo com 16 professores e mais alunos que trampam pa caraio? Desculpe, não temos essa organização ainda, quem sabe um dia. Porque demanda ver se vai participar, marcar reunião, conversar sobre conteúdo e etc. Entendeu? Vcs tiveram bem mais que isso, não tenho a menor dúvida, o que não nos coloca em condição de comparação.

    ResponderExcluir